Dette var en artikel jeg skrev for BarrReport Advanced Aquascaping Section. Jeg mener at folk skal have adgang til dette selvom de ikke abonnerer på BarrReport, så jeg poster det her.

Aquascaping filosofi 101: En kunstarts fødsel.

For blot tusinder af år siden havde mennesket ikke ret mange andre udtryksformer for sin kreativitet, end at lave malerier på hulevægge med mudder eller med en sten som mejsel. Vores tegninger blev mere sofistikerede eftersom farverne blev bedre og mediet mere raffineret.

Så let det er at glemme opfindelsen af papir, opfindelsen af blæk. Ikebana, japansk blomsterdekoration blev kun blev mulig gennem opfindelsen af keramik. Skulptører dukkede frem med raffineringer af mejsler og hamre. Maleren som vi kender ham, dukkede blot op med kanvasset. For to hundrede år siden var der ingen professionelle fotografer, og for halvtreds år siden ingen computergrafikere.

Aquascaping er blot endnu én i rækken af kreative veje (Jeg bruger "kreativ vej" og "kunstart" for det samme udtryk, gennem denne artikel) der har gjort sig selv tilgængelig gennem udviklingen af teknologi. Teknologi gav os det masseproducerede glasakvarium, kraftige kunstige belysning, CO2 tilførsel, og flyene gav os adgang til jorden, stenene, rødderne og de levende ting rundt omkring i denne verden. Jeg tror der er mange mennesker i verdenen af akvarister der overhovedet ikke ser aquascaping som en kunstart, men blot en anden måde at holde fisk på. De tænker sådan fordi de kun ser akvariet for dens traditionelle funktion som fiskeopbevaring, og ikke som et middel for en ny kunstform. Denne måde at tænke på er som at tænke på at ikebana ikke er en kunstform fordi krukkens traditionelle funktion er at opbevare vand.

Selvom de individuelle teknologier der har gjort aquascaping muligt principielt ikke er nyskabende, så er det kun for nyligt at disse teknologier virkelig er blevet brugt sammen som en kunstform. Selv hvis de individuelle teknologier ikke er særligt nye, og før er blevet brugt traditionelt (helt enkelt for at holde fisk i live så vi kan fornøje os ved at kigge på dem), får de straks et nyt formål når de bruges gennem en kreativ vej. Et akvarium kan bruges som dets oprindelige formål, men kan også bruges for et andet formål. Og formålet med aquascaping er som formålet med andre kunstformer: Som er bestræbelsen på at skabe skønhed.

Folk følger kreative veje for flere grunde, men den mest simple vej er den hvis formål er at skabe skønhed, og som teknologien udvikler sig, vil der åbne sig flere veje til dette formål.

Hvorfor behøver vi så mange kunstarter?

Og mere specifikt, hvorfor aquascaping?

Er det sandt at det virker mærkeligt at der skal være så mange kunstarter når så mange har det samme mål i tankerne. Et landskabsfoto eller landskabsmaleri eksisterer begge for at fange skønheden i naturen, og stadig har folk kærlighed for flere end én form, og kunstnerne i dem søger forskellige former. Det er fordi hver form der har sine svagheder og styrker, kræver forskellige færdigheder og giver en smule anderledes følelse. Fotoet er stærkere end maleriet til nøjagtig gengivelse og detaljer, mens maleriet ikke er begrænset til objekter der virkelige. Pixelbaseret computergrafik er god til detaljer, og kan tegne alt sindet kan fantasere, men er begrænset af farverne på din computerskærm og printer (For ikke at glemme hukommelsen på din computer, lol).

Aquascaping, ligesom fotografi, har sine begrænsninger til hvad der kan gengives. Med henblik på det materielle, er der endnu mere begrænset end fotografi. Efter alt, foruden at det ikke kan gengive gigantiske robotter, alfer og enhjørninger, er det ikke engang muligt at gengive flyvemaskiner, byens gader eller hverdagens øjeblikke i storbyens liv.

Aquascaping er ret begrænset til kun natur, og stadig er det ikke muligt helt præcist at gengive virkelige steder, men kun som en metaforisk repræsentation eller på anden måde ren fantasi af naturen. Faktum er at aquascaping er en ret begrænset kunstform på mange måder.

Med det sagt er præcision og fleksibilitet kun to af mange aspekter. Mange føler at et maleri har et bedre "menneskeligt aspekt" end et fotografi, det faktum at malerier er ufuldstændige i gengivelse, giver dem et bedre skær af menneskelige følelser, tanker og kampen med vores begrænsninger. Dette "menneskelige aspekt" er meget vigtigt for folk.

Aquascaping har, mere end maleri, foto, eller hvilken som helst anden kunstform, et stærkt "levende aspekt" med sig. Dette fantastiske "levende aspekt" kommer fra det simple faktum at aquascapes er i live. Folk har en stærk forbindelse til liv og natur, og fordi de er i live og en del af naturen, kan de se det som værende smukt. Folk maler landskabsmalerier fordi de elsker denne skønhed. Folk opfandt akvariet fordi de ville beundre de levende ting de kunne holde i det. Aquascaping bruger faktisk det originale formål med at holde fisk, som et middel til at forstærke et af sine facetter: Det "levende aspekt".

Aquascaping er en kunstart der trækker sin styrke fra sit "levende aspekt" kombineret men sin unikke evne for metaforisk repræsentation, hvilket var det originale formål for maleri, og det har ikke sine begrænsninger fra det menneskelige, men fra naturen.

Disse begrænsninger omhandler mest hvilke organismer og materialer der er brugbare inde i akvariet. Husk på at begrænsninger ikke altid er en dårlig ting, som i maleriet er begrænsningerne for aquascaping på en måde det der gør det stærkere; de forstærker det "levende aspekt". Kombiner disse ting og du får en kunstform der indeholder utrolig intensitet. Hvad enten det er et lille bordakvarium eller Amano-sensei's hus-akvarium, så vil et godt udført aquascape pulsere med liv så stærkt at det er svært ikke at blive fanget, svært at kigge væk. Aquascapes er hypnotiserende.

Kig på illustrationen herunder:

philosophy1

Dette er en illustration jag lavede sidste år. Jeg havde den trykt på kanvas og med ramme omkring. Jeg har talent for computergrafik, så det er et godt stykke arbejde og de folk der har set det og andet jeg har lavet har spurgt mig ud om at blive professionel maler eller grafiker. Men her kommer det interessante:

En tegning så god får ingen opmærksomhed overhoved, når det hænger i samme rum som mit akvarium.

Både mit akvarium og dette maleri er placeret ved den højre væg i mit værelse. Jeg har indrettet det sådan at min seng fungerer som sofa så folk kan sidde i den og slappe af når de besøger mig. Det er også indrettet således at man vil kigge direkte på maleriet og akvariet. Ser de maleriet? Overhovedet ikke. Alle sidder totalt opslugt af akvariet. Maleriet ville overhovedet ikke blive opdaget hvis jeg ikke pegede det ud. Selv jeg kigger næsten aldrig på det, og glemmer til tider det overhoved er der. Jeg er sikker på at størstedelen af aquascape ejere kender til dette: Når nogen kommer ind i rummet er det eneste de kan se aquascapet. Det er som om at hele rummet er centreret omkring det.

Dette er fordi aquascaping har intensitet, der overgår maleri, fotografi, computergrafik og hvilken som helst anden kunstart. Denne intensitet, denne blotte opmærksomhedsfangende brutale styrke, er hvad der gør aquascaping en fantastisk kunstart på trods af dets andre begrænsninger.

Ok, så det "levende aspekt" er fantastisk, men hvorfor beplantet ferskvand.

Jeg har hørt dette spørgsmål mange gange, specielt når man sammenligner beplantede akvarier med saltvands akvarier. Når folk tænker på et "hardcore akvarium" tænker de oftest på et saltvandsakvarium. Bare den anden dag kom en af mine venner ind på mit værelse for at se mit akvarium, og sagde,  "oh, det er et ferskvandsakvarium? Betyder det du er en tøsedreng?" Det var vel og mærke inden hun kom ind i rummet.

Et saltvandsakvarium har oftest stor visuel intensitet, præcist som beplantede akvarier. Et andet punkt er at saltvandsakvarier har mere fantastiske og farvestrålende fisk end ferskvand. Det er vildt at se og folk besøger kæmpeakvarier (den slags med sæler, delfiner og biotopudstillinger) for at se disse væsener. Men denne visuelle kraft er også det der giver saltvand sin svaghed: Det er for meget.

Hvis der er en dragefisk er der ingen der tænker "Wow, sikke et smukt akvarium." De tænker, "Wow, sikke en fantastisk fisk." Styrke er godt, men ikke så godt hvis det totalt fjerner det kreative aspekt fra værket. Hvis du fjerne det kreative aspekt, er du ikke længere på en "kreativ vej".

Måske den største svaghed ved saltvand og ved biotoper, er at evnen til den metaforiske repræsentation, som var halvdelen af aquascapings styrke, praktisk talt er forsvundet. Folk er oftest totalt ude af stand til at se saltvands koraller og fisk som andet end det de er: koraller og fisk. Denne svaghed findes også i beplantede saltvandsakvarier med tang og alger: Folk tænker ikke "bjerg", de tænker "bunke af tang". Uden den metaforiske repræsentation, mister man fuldstændigt det kreative aspekt og falder af den "kreative vej". Simpelthen fordi du ender hvor du startede med den traditionelle funktion med akvariet: At se fiskene.

Når folk dykker i havet, føler de at de er havnet i en anden verden. Selv for folk der bruger meget tid på at snorkle. Jeg brugte også min barndom i Hawaii, men når jeg svømmer sammen med livet i havet, føler jeg mig blot som en gæst. De menneskelige instinkter fungerer ikke sådan så vi tænker som havet som vores hjem. Vi kan ikke se det som andet end det det er, og det er altid noget vidunderligt, men også noget fremmed.

Ferskvandsakvarier bruger dækfrøede planter, bregner og mosser. Disse planter er ikke forskellige fra dem der er en del af vores terrestriske eksistens. Når vi ser ferskvands aquascapes kan vi tænke "bjerg" eller "eng", "skov" eller "kyst". Disse steder og ting er en del af vores dybeste instinkter og minder, og steder vi kan kalde hjem, længes efter at leve i, og besøge. Dette er fordi ferskvands beplantede akvarier har evnen til den metaforiske repræsentation, og derfor leder til en "kreativ vej".

Ved at bruge styrken og intensiteten i det "levende aspekt" og kombinere det med det kreative aspekt ved den"metaforiske repræsentation", har man mulighed for at åbne en ny kreativ vej: Aquascaping.

Dette er en oversættelse jeg har lavet over en artikel skrevet af en af mine gode inspirationskilder i aquascaping, Steven Chong. Besøg hans side http://stevenchong-no-gmf.deviantart.com/ og læs hans tråde på bla. http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/aquascaping/

Anti-Pjerrot